Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Главные палачи мира. Страны с самой жестокой смертной казнью». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
К наиболее распространенным видам казни относятся обезглавливание, повешение, расстрел, смертельная инъекция и избиение камнями. Способ зависит от государства, а иногда — и от самого преступления. Так, в Соединенных Штатах Америки для приведения приговора в исполнение чаще всего используют смертельную инъекцию. В Брунее приговоренного нередко забивают камнями.
Какие способы казни наиболее распространены сегодня?
В Саудовской Аравии распространенным способом является обезглавливание саблей: приговор приводится в исполнение государственным палачом, а сама должность передается по наследству в одной семье уже многие годы. Одного из 37 человек, казненных в апреле 2019 года, распяли: это наказание применяется в стране при наиболее серьезных преступлениях. В Пакистане, Японии, Индии, Ираке, Иране, Иордании, Сингапуре, Кении и Нигерии казнят через повешение. Существуют и менее распространенные альтернативные способы казни, например, в Иране это сбрасывание со скалы.
Количество казней в странах мира
Максимальное количество казней за 25 лет наблюдений, было зафиксировано в 2015 году. Всего было приведено в исполнение 1634 смертных приговора. Из общего числа казней 89% пришлось на три страны.
| Страна | Количество казней |
| Иран | 977 |
| Пакистан | 320 |
| Саудовская Аравия | 158 |
Смертная казнь в России
Смертная казнь в России находится под фактическим запретом с 1996 года. Тогда по указу №724 президента Российской Федерации Бориса Ельцина на смертную казнь был введен мораторий – временная отмена без установленного срока. Конституция допускает использование смертной казни путем расстрела как исключительной меры наказания «вплоть до её отмены», однако в ней также указывается, что в случае противоречий российских законов и международных соглашений, заключенных с нашей страной, последние имеют большую силу. К таким отношениям относится подписанный в 1997 году Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека. В 2009 году Конституционный Суд признал смертную казнь в России отмененной.
Последняя смертная казнь состоялась в сентябре 1996 года. В 1999 году более 700 приговоренных к смертной казни были помилованы указом президента. Сейчас вместо смертной казни в России применяются пожизненное заключение или заключение на срок до 25 лет. Негативно о смертной казни высказывались высшие лица Российской Федерации, включая президента Владимира Путина, премьер-министра Дмитрия Медведева и патриарха Кирилла.
До отмены президентом Ельциным смертной казни в России применялось еще советское законодательство, установленное Уголовным Кодексом РСФСР. Согласно закону РСФСР высшая мера наказания применялась в случае убийств и изнасилований с отягчающими обстоятельствами, убийств партийных функционеров и иностранных представителей по политическим мотивам, бандитизма, шпионажа, терроризма, измены Родине. Аналогичные законы были приняты во всех республиках бывшего Советского Союза.
В деле «Бадер и Канбор против Швеции» ЕСПЧ постановил, что депортация человека, приговоренного к смертной казни в результате состоявшегося в Сирии несправедливого судебного разбирательства, является нарушением права на жизнь и нарушением запрета на применение пыток. Впоследствии заявители получили разрешение на постоянное проживание в Швеции.
В деле «Оджалан против Турции» ЕСПЧ постановил, что вынесение смертного приговора в результате состоявщегося в 1999 году несправедливого судебного разбирательства, даже если он не был приведен в исполнение, приравнивается к бесчеловечному обращению. По ходатайству ЕСПЧ Турция приостановила исполнение приговора. В 2002 году в Турции был введен запрет на применение смертной казни в мирное время, а смертный приговор в отношении заявителя был заменен на пожизненное тюремное заключение.
В деле «Аль-Нашири против Польши» ЕСПЧ постановил, что Польша нарушила права заявителя, ставшего жертвой операции по выдаче ЦРУ, подвергнув его серьезному риску смертной казни. Суд попросил Польшу обратиться к властям США с предложением о предоставлении гарантий относительно того, что заявитель не будет подвергнут смертной казни.
Рассмотрение дела в отношении заявителя в военном трибунале США, по которому ему грозит смертная казнь, по-прежнему не завершено. Комитет министров Совета Европы внимательно следит за исполнением Польшей постановления Европейского суда по правам человека.
Порядок вынесения смертного приговора и сроки его иполнения
Сроки для исполнения приговора «смертная казнь» не регламентированы, в отдельных случаях они могут исчисляться годами. Осужденные к смертной казни ожидают приговора в одиночных камерах, которые должны быть расположены в отдельном блоке или в отдельном корпусе под усиленной охраной с доступом к осужденному ограниченного числа должностных лиц.
Необходимо подобрать научные статьи для учебной работы? Укажи тему и получи ответ через 15 минут получить помощь
Прием пищи происходит непосредственно в камере, в которой также имеются умывальник и канализация. Иногда осужденные могут содержаться по двое. С ними не могут находиться в одной камере лица, еще не осужденные или осужденные к иным видам наказания.
Прогулки осужденных происходят исключительно изолированно от других осужденных, покамерно. При свиданиях с родственниками, при выводе из камер должны быть обеспечены безопасность персонала, надежная охрана осужденного, безопасность лиц, с которыми проходит свидание.
Осужденный к смертной казни имеет право:
- оформить в предусмотренном законом порядке брачно-семейные и гражданско-правовые отношения;
- получать всю необходимую медицинскую помощь;
- получать юридическую помощь, без ограничения продолжительности и количества иметь свидания с адвокатами, лицами, законно оказывающими юридическую помощь;
- ежемесячно иметь одно свидание (краткосрочное) с близкими родственниками;
- без ограничения получать и отправлять письма;
- иметь возможность свидания со священнослужителем;
- ежедневно пользоваться прогулкой продолжительностью 30 минут;
- в размере, установленном для осужденных, ежемесячно расходовать средства на приобретение предметов первой необходимости и продуктов питания.
После того, как приговор вступил в законную силу, осужденным предоставляется для переодевания специальная одежда.
Приговор смертной казни приводится в исполнении при наличии:
- приговора суда, вступившего в законную силу;
- решения Президента об отклонении ходатайства о помиловании, при неприменении помилования к осужденному лицу, которое отказалось от обращения с ходатайством о помиловании.
Администрация учреждения, где была исполнена смертная казнь, обязана известить об исполнении наказания суд, который вынес приговор, а также близкого родственника, осужденного. После казни тело осужденного не выдается для захоронения родственникам и не сообщается им о месте его захоронения.
Как смертная казнь влияла на уровень преступности в разных странах
- Не берясь углубляться в психологию преступников азиатских стран или исламских законодателей, поскольку что одни, что другие слишком далеки от нас культурно и в данном случае представляют интерес не более чем этнографический, мы попробуем рассмотреть, как менялась статистика преступлений в европейских странах и американских штатах, отменявших смертную казнь (примеров её восстановления либо принятия у нас пока что нет), и приведём мнения ряда учёных-специалистов и правозащитников на этот счёт.
- Представители «Амнести Интернейшнл», известной своей борьбой с судебными и пенитенциарными системами, в своём докладе с одиозным названием «Смертная казнь в цифрах и фактах — 2004» пытаются опровергнуть два основных, по их мнению, аргумента сторонников смертной казни.
- В шестом пункте доклада они сообщают, что, основываясь на исследовании, проводившемся Организацией объединённых наций в 1988 году и дополненном в 2002 году, в рамках которого оценивалась связь между смертной казнью и количеством убийств, исследователи пришли к выводу, что «было бы неверным принять гипотезу о том, что смертная казнь влияет на снижение числа убийств в существенно большей мере, чем угроза и применение менее сурового, на первый взгляд, наказания — пожизненного заключения».
Опираясь на то же исследование (но в обоих случаях ссылаясь не на само это исследование, а на отдельную работу проводившего его Роджера Худа, являющегося противником смертной казни), в следующем пункте пишут, что «статистические данные из стран-аболиционистов не содержат признаков того, что отмена смертной казни имела негативные последствия» дополняя это тем, что, по их мнению, «тот факт, что статистические тенденции… остаются неизменными, является убедительным доказательством того, что государствам не следует опасаться неожиданных и сильных скачков кривой преступности, если на смертную казнь станут полагаться в меньшей степени».
В истории споров о влиянии смертной казни на уровень преступности важное место занимает спор сторонников «теории устрашения» и «теории ожесточения», так описываемый в исследующем вопросы влияния возможности применения смертной казни научном сообщении Тиранена: «Сторонники смертной казни полагают, что можно выявить определённый контингент преступников, которые откажутся от убийства, если им будет грозить смертная казнь, и, таким образом, казнив достаточно большое число преступников, можно предотвратить совершение нескольких убийств. В научной среде такие теории получили развитие в первую очередь в США. Одним из исследователей этого вопроса был экономист Исаак Эрлих, который в семидесятых годах XX века провёл анализ статистических данных о казнях и убийствах в США. Он пришёл к выводу, что одна казнь убийцы спасает восемь других жизней, став, таким образом, родоначальником «теории устрашения».
Его исследование содержало существенную ошибку: он выявлял именно влияние смертной казни на убийства, не задаваясь целью выявить иные факторы, влияющие на уровень убийств, либо внести поправки сообразно влиянию таких факторов; зачастую сравнивалась статистика штатов с совершенно различным уровнем населения и общего благополучия. Позднее выводы И. Эрлиха были признаны немотивированными.
География смерти-2012: сколько людей казнят в разных странах — новости Право.ру
В среднем только одна из 10 стран мира применяла в прошлом году смертную казнь, следует из ежегодного отчета Amnesty International об использовании высшей меры наказания. По мнению правозащитной организации, в мире сохраняется тенденция к постепенному отказу от смертной казни, однако на статистику серьезно влияют Азия и Ближний Восток.
В 2012 г., как и 2011-м, только в 21 стране были проведены казни. 140 государств, то есть более двух третей стран мира, либо окончательно отказались от смертной казни, либо ввели мораторий. Наибольшее число людей казнили в прошлом году в Китае, Иране, Ираке, Саудовской Аравии, США, а также Йемене.
Сотрудники Amnesty International смогли найти документальное подтверждение 682 казням в 2012 г., что на два случая больше, чем годом ранее.
Однако эта статистика не учитывает Китай, который держит в секрете данные о применении высшей меры, и Сирию, где сбору информации помешала гражданская война.
Предполагается, что в Китае проводится несколько тысяч казней ежегодно, что превышает статистику всех остальных стран вместе взятых.
Иран занимает второе место в мире по применению высшей меры: 314 официальных случаев, хотя, по некоторым данным, часть исполненных приговором держится в тайне. Общее число, по оценке Amnesty International, может превышать 500. Большинство казненных в Иране были осуждены за незаконный оборот наркотиков, потребление алкоголя, прелюбодеяния и гомосексуализм.
В стране распространена практика публичных казней через повешение и вынесением приговоров несовершеннолетним, что нарушает международные соглашения. Специальный докладчик ООН, которому было поручено расследовать ситуацию с правами человека в Иране, отмечает высокую скорость исполнения приговоров и «отсутствие стандартов справедливого судебного разбирательства».
В соседнем Ираке было казнено по меньше мере 129 человек, что на 61 больше, чем в 2011 г. Использование высшей меры в этой стране развивается очень динамично: в 2010 г. был зафиксирован всего один случай, а в прошлом однажды казнили 34 человека в один день.
В Саудовской Аравии было исполнено, по официальным данным, 79 смертных приговоров, В США — 43, в Йемене – 28, в Судане – 19, в Афганистане – 14, в Сомали – 12. В Египте Amnesty International так и не смогла собрать информацию. Всего в мире к окончанию 2012 г. около 23 000 человек ожидали исполнения приговора.
Латвия стала 97-й страной в прошлом году, исключившей смертную казнь из своего законодательства. В Европе и обеих Америках осталось только по одной казнящей стране, это, Белоруссия и США. В последней число исполненных приговоров осталось таким же, как и в 2011 г., они распределились между девятью штатами, по сравнению с 13 штатами годом ранее.
В 2012 г. только в 58 странах были вынесены смертные приговоры, по сравнению с 63-мя в 2011 г.
Африканские республики Бенин и Гана начали процесс изменения законодательства в сторону отмены высшей меры наказания, а в Сьерра-Леоне от казней отказались пока только на де факто.
При этом ряд стран Азиатско-Тихоокеанского региона, не проводившие казни уже в течение нескольких лет, вернулись к этой практике в прошлом году: в Индии и Пакистане казнили по одному человеку, в Японии – семь.
Несмотря на рост исполненных приговоров в некоторых регионах, глава «Амнистии» Салил Шетти отмечает общемировую тенденцию к постепенной отмене применения смертной казни.
По его словам, «во многих частях мира казни уходят в прошлое», так как нет доказательств, что смертная казнь является сдерживающим фактором против преступности, и больше выглядит на популистская мера или непосредственный инструмент политических репрессий.
Перечень преступлений, за которые наказывают смертной казнью, чрезвычайно велик. В Пакистане таких аж 27. Это изнасилование, внебрачный секс, контрабанда наркотиков и тому подобное. А одним из самых серьезных преступлений является богохульство.
В некоторых странах могут казнить и за нетрадиционную сексуальную ориентацию. Так, например, 3 апреля 2019 года в Брунее вступил в силу закон, который базируется на правилах шариата и предусматривает смертную казнь за гомосексуальные отношения и супружескую измену. Виновных в этих «преступлениях» забрасывают камнями до смерти. Примечательно, что подобные законы касательно однополых отношений существуют еще в ряде стран, в частности в Афганистане, Иране, Мавритании, Нигерии, Саудовской Аравии и Судане.
В США можно потерять жизнь по многим причинам. Так, в штате Алабама казнят за умышленное убийство с 10 отягощающими факторами. В Колорадо за убийство первой степени, что сопровождается от 1 до 17 отягощающими факторами, похищение, вследствие которого погиб человек, и государственную измену.
Статистические данные
В настоящее время применение смертной казни допускается в 58 странах, которые являются членами ООН, что составляет 29 % от общей численности государств этой организации. Остальные члены ООН на юридическом уровне запретили смертную казнь на всей своей территории.
Несмотря на то, что смертная казнь официально разрешена в 58 странах, активно применяют её всего несколько. РФ входит в число 58 государств, которые допускают смерть человека в качестве наказания за преступление. Несмотря на это последний случай приведения приговора в исполнение с подобной мерой относится к 1996 году. С того времени на всей территории России введен в действие мораторий на смертную казнь. Поэтому РФ относится к третьей группе стран, по классификации указанной выше.
Казни несовершеннолетних
Применение смертной казни за преступления, совершённые людьми младше 18 лет, запрещено международным законодательством в области прав человека, но в некоторых странах всё равно выносят смертные приговоры и казнят несовершеннолетних правонарушителей. Таких казней проводится совсем немного по сравнению с общим количеством казней в мире, которые ежегодно фиксирует Amnesty International.
Однако, сам факт проведения таких казней намного важнее их количества и ставит под сомнение обязательства этих стран по соблюдению международного права.
С 1990 года Amnesty International зафиксировала как минимум 152 казни людей, которым было меньше 18 лет на момент совершения преступления в 10 странах: Демократической Республике Конго, Иране, Йемене, Китае, Нигерии, Пакистане, Саудовской Аравии, Судане, США и Южном Судане.
Некоторые из этих стран изменили свои законы, чтобы больше не допустить таких казней. В Иране казнили в два раза больше людей, которым было меньше 18 на момент совершения преступления, чем во всех остальных девяти странах вместе взятых. На момент подготовки этого материала в Иране с 1990 года казнили как минимум 102 таких человека.
В каких странах применяется смертная казнь?
К удивлению многих, существует довольно много стран, не отменивших эту меру наказания. По сравнению со Средневековьем, список сократился, но все же остался значительным. Итак, в каких странах есть смертная казнь? В этом перечне все так же продолжают быть: Соединенные Штаты Америки, Израиль, Ливия, Гватемала, Лесото, Йемен, Монголия, Бангладеш, Зимбабве, Индия, Ботсвана, Япония, Афганистан, Пакистан, Гана, Ангола, Уганда, Иран, Куба, Сирия, Белиз, Чад, Саудовская Аравия, Мьянма, Ямайка, Багамские острова, Сьерра-Леоне, Нигерия, Беларусь, Таджикистан, Гвинея, Иордания, Габон, Сингапур, Индонезия, Демократическая Республика Конго, Малайзия, Сомали, Таиланд, Эфиопия, КНДР, Судан, а также некоторые океанические острова.
Как видно из вышеперечисленного списка, Африканский континент — лидер по числу стран, где разрешена смертная казнь. Примечательно, что нормы международного права не запрещают наивысшую меру наказания, они просто определяют минимальные стандарты для проведения этой операции. Например, казнь с помощью гильотины была широко распространена во времена французской революции, но отменена в 1977 году.
В каких странах разрешена смертная казнь, мы уже знаем, но в каждой из них такого рода приговор должен быть абсолютно законным и вынесенным компетентным для этого судом.
Ошибочные смертные приговоры
Даже длительные судебные процессы не гарантируют ошибки системы. Идеального правосудия нет и быть не может. Классический пример – это казнь Джорджа Стинни в возрасте 14 лет, его оправдали посмертно, через 70 лет после исполнения приговора.
В 2011 году прогремело другое дело. Свидетели в деле Троя Дэвиса признались, что полицейские вынудили дать ложные показания. В итоге американец лишился жизни. Суд вынес решение о его виновности.
Заметна тенденция к уменьшению случаев приведения высшей меры в действие
Другой случай был в Аризоне с Деброй Милки. Она ожидала решения 22 года, затем ей вынесли оправдательный приговор. Правосудие отняло у женщины больше 20 лет жизни.
Тщательное расследование не дает 100% гарантии. Заметна тенденция к уменьшению случаев приведения высшей меры в действие. Так же и к увеличению очереди смертников, которые ожидают исполнение приговора.